В структуре пошлин США можно увидеть возможности для развития тех отраслей, где Узбекистан обладает сравнительными преимуществами, заявил спецпредставитель президента по ВТО Азизбек Урунов. По его словам, текстильная и швейная промышленность может привлечь новые инвестиции и расширить экспорт.
Специальный представитель президента Узбекистана по вопросам Всемирной торговой организации (ВТО) прокомментировал введение со стороны США масштабных пошлин почти против всех стран в мире.
2 апреля президент Дональд Трамп объявил о реализации своей новой внешнеторговой концепции, основанной на принципе «Америка — прежде всего», и ввёл импортные пошлины для товаров из почти 160 стран, включая Узбекистан.
Импортные пошлины распределены по трём категориям:
- 10%-ная пошлина на импорт из стран с положительным торговым балансом с США (включая Узбекистан).
- повышенные ставки для стран с крупным дефицитом в торговле с США (до 57 государств).
- отдельные пошлины на стратегически важные товары (автомобили, запчасти, сталь и алюминий).
По его словам, одностороннее введение пошлин выше уровней, разрешённых в рамках ВТО, является грубым нарушением многосторонних правил.
«В то же время США подчёркивают, что данные пошлины были введены как ответные меры против отдельных членов ВТО — крупных стран-экспортёров. По мнению американской стороны, многие государства, нарушая правила ВТО, с помощью различных нетарифных и субсидированных мер фактически подорвали справедливую торговую систему. Кроме того, в рамках самой ВТО отсутствует консенсус относительно реформ и повестки движения вперёд», — написал он.
Азизбек Урунов не согласился с мнением, которое обсуждается блогерами о якобы «гибели ВТО» и «закрытии экспортных возможностей для Узбекистана». Реклама на Газета.uz
Он напомнил, что в настоящее время на США приходится менее 1% экспорта Узбекистана.
«Даже на примере экспорта меди видно, что этот сырьевой товар в основном направляется в страны Евразийского региона (Турция, Китай и др.). И даже если объёмы добычи меди значительно вырастут, потребности только двух крупных производителей в ОАЭ, куда Узбекистан сегодня вообще не экспортирует, превышают 300 тысяч тонн. Наша стратегическая задача — не продавать медь как сырьё, а создавать добавленную стоимость внутри страны. Именно поэтому 14 марта текущего года указом президента на экспорт меди была введена 10-процентная пошлина», — отметил он.
По его мнению, в структуре новых пошлин США можно увидеть возможности для развития тех отраслей, где Узбекистан обладает сравнительными преимуществами — прежде всего, текстильной и швейной промышленности.
«На продукцию ключевых глобальных производителей устанавливаются значительно более высокие пошлины, чем на товары из Узбекистана: Китай — 34%, Вьетнам — 46%, Таиланд — 36%, Индия — 26%, Бангладеш — 37%, Пакистан — 29%. Это создаёт благоприятные условия для привлечения новых инвестиций и расширения экспорта», — считает спецпредставитель по ВТО.
Несмотря на значительную роль США в глобальной торговле (8,5%), остальные 90% мирового рынка остаются приверженными нормам ВТО.
«Таким образом, подход США — это не разрушение ВТО, а попытка повлиять на реформы через расширение собственной зоны влияния. Вывод из сказанного выше: каждая проблема создаёт новые возможности, и главная задача — использовать их с умом!», — сказал он.
Экономист Миркомил Холбоев ранее для «Газеты.uz» оценил влияние пошлин США на экономику Узбекистана. По его словам, прямой эффект будет незначительным — под действие тарифов подпадает лишь 14% узбекского экспорта в США. Однако глобальное замедление торговли может негативно сказаться на экспортных доходах страны.
Экономист Бехзод Хошимов в своей колонке рассказывал, как введение рекордных импортных пошлин в США в 1930-е годы стало самым разрушительным торговым законом в истории страны.