Центральная Азия, расположенная на перекрестке великих цивилизаций и стратегических интересов, сегодня сталкивается с реальной угрозой региональной дестабилизации, связанной с радикализацией части общества и деятельностью деструктивных сил, прикрывающихся псевдо-исламом. Параллельно с этим геополитические игры крупных держав, в частности Турции и ряда западных стран, могут привести к повторению трагических событий, подобных Арабской весне, в странах региона. Внешние вмешательства и усиление радикальных группировок на Ближнем Востоке уже сейчас оказывают значительное влияние на Центральную Азию, создавая угрозу для безопасности и стабильности стран региона.
Турция и Западные страны: геополитические манипуляции с радикальными группировками
Режим Башара Асада в Сирии, несмотря на его поддержку Россией, находится под серьезным давлением со стороны различных международных игроков. Падение Асада может не только изменить баланс сил на Ближнем Востоке, но и значительно усилить позиции Турции в регионе, что также имеет последствия для Центральной Азии. Турция активно вмешивается в сирийский конфликт, поддерживая радикальные группировки, такие как Хайят Тахрир аш-Шам, и использует их в своих политических интересах. Эти организации, в том числе и те, что входят в структуру Исламского государства (ИГ), имеют значительное представительство среди граждан Центральной Азии, что добавляет угрозу для региональной безопасности.
Пример: Турция с 2011 года поддерживала различные оппозиционные силы в Сирии, включая радикальные группировки, такие как Сирийская свободная армия и Хайят Тахрир аш-Шам. В 2019 году представители группы Исламское государство и Хайят Тахрир аш-Шам приняли участие в военных действиях на стороне Турции в ходе вторжения в Северо-Восточную Сирию. В этот период было зарегистрировано несколько случаев участия граждан Центральной Азии в этих конфликтах. В частности, в 2019 году из Кыргызстана вернулось около 200 граждан, участвовавших в террористических группах в Сирии и Ираке.
Западные страны, в свою очередь, в рамках своей политики в Сирии поддерживали различные радикальные силы в борьбе с Асадом. Это создало в Сирии благоприятные условия для развития террористических группировок, которые теперь могут вернуться на родину, включая страны Центральной Азии, и распространить свои идеи насилия и экстремизма.
Пример: В 2015 году США активно поддерживали сирийскую оппозицию, включая вооруженные силы, борющиеся с режимом Башара Асада, среди которых были и элементы, позднее ставшие частью Исламского государства. Этим поддерживались радикальные группировки, и в результате участники этих конфликтов, вернувшиеся домой, начинают распространять радикальные идеи в своих странах, что стало одной из причин роста экстремизма в Центральной Азии.
Сирийские боевики и возвращение домой: угроза для Центральной Азии
Центральноазиатские граждане, активно участвовавшие в сирийском конфликте с 2015 года на разных сторонах, сейчас возвращаются домой. Эти люди, прошедшие боевое крещение на территории Сирии, могут быть опасными как для своих стран, так и для соседей. Множество боевиков, спасаясь от поражения в Сирии, переезжают в другие страны, включая Украину, Швецию и Афганистан, где продолжают готовиться к новым акциям насилия.
Пример: В 2017 году, согласно данным российских спецслужб, более 1,5 тыс. граждан Центральной Азии, в том числе из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана, присоединились к террористическим группировкам в Сирии. Часть из них вернулась домой, что вызвало обеспокоенность местных властей. В 2021 году в Узбекистане было зафиксировано возвращение более 100 граждан, участвовавших в террористических группах, что стало причиной для создания программ по реабилитации, таких как Мехр.
Одним из примечательных аспектов является поддержка этих людей международными правозащитными организациями, которые активно занимаются их «реабилитацией». Программы, такие как Мехр в Узбекистане и Жусан в Казахстане, направлены на возвращение семей боевиков, а также реабилитацию бывших членов террористических групп. Однако эти инициативы могут обострить проблемы безопасности, если боевики смогут продолжить свою террористическую деятельность на территории Центральной Азии.
Пример: Программа Жусан, инициированная Казахстаном в 2019 году, позволила вернуть более 600 граждан Казахстана, находившихся в зонах боевых действий в Сирии и Ираке. Из них значительное количество были женщины и дети, но также и бывшие боевики, которые позже стали участниками радикализированных групп.
Риски для Центральной Азии: угроза повторения "Арабской весны"
Ситуация в Сирии не только усложняет геополитическую картину, но и повышает риск для стран Центральной Азии. Учитывая высокие уровни безработицы, экономическую нестабильность и политические репрессии, в странах региона может возникнуть социальное напряжение, которое может быть использовано радикальными группировками для разжигания протестных настроений и насилия.
Пример: В Таджикистане и Кыргызстане в 2010-х годах наблюдался рост протестных настроений среди молодежи, вызванный высоким уровнем безработицы и коррупцией. В 2012 году в Таджикистане произошли беспорядки, связанные с действиями радикальных групп, что подтверждает хрупкость внутренней ситуации в странах Центральной Азии. В 2019 году социальное недовольство в Казахстане привело к крупным протестам против повышения цен на топливо, которые позже привели к политическим изменениям.
Международная политическая игра Турции и западных стран в Сирии, особенно использование радикальных группировок для достижения своих стратегических целей, может стать катализатором для возможных волн насилия в Центральной Азии. Эти страны, имеющие сильные исторические связи с Турцией, находятся под риском попасть в геополитическую ловушку, где внутренние социальные и экономические проблемы будут использованы для провоцирования нестабильности.
Центральная Азия под угрозой: роль Турции и международной политики
Роль Турции в этом процессе нельзя недооценивать. Несмотря на внутренние проблемы, такие как экономический кризис и высокие уровни инфляции, Турция активно расширяет свое влияние в Центральной Азии, используя свою мягкую силу и культурные связи, а также поддержку радикальных исламских групп.
Пример: Турция, согласно данным от 2019 года, активно ведет культурную дипломатию в Центральной Азии, включая строительство культурных центров и учебных заведений, а также поддержку туркменской и узбекской диаспоры. В 2020 году Турция помогла организовать несколько образовательных программ, направленных на усиление исламских ценностей среди молодежи, что вызвало беспокойство у политиков в Центральной Азии.
Кроме того, ослабление режима Асада в Сирии и возможная реализация геополитических целей Турции могут еще больше подтолкнуть регион к хаосу. Энергичное вмешательство внешних игроков в дела региона может создать нестабильность и привести к росту протестных движений, что повысит вероятность «Центральноазиатской весны», когда радикальные группы смогут использовать социальное недовольство и политическую нестабильность для захвата власти.
Заключение
Центральная Азия стоит на перепутье, где внутренние проблемы могут быть использованы внешними силами для дестабилизации региона. Турция, поддерживая радикальные исламские группировки и стремясь расширить свое влияние, может сыграть важную роль в формировании угрозы для стабильности. В то же время действия западных стран, поддерживающих радикальные силы в Сирии, могут усилить рост экстремизма и радикализации в Центральной Азии, что в свою очередь создаст угрозу повторения трагических событий, похожих на арабскую весну.