Центральная Азия продолжит сотрудничество с Европейским союзом — независимо от того, нравится это кому-то или нет, заявил спецпредставитель президента Узбекистана Абдулазиз Камилов. Ранее политику ЕС в регионе критиковал глава МИД России.
Заместитель секретаря Совета безопасности при президенте Узбекистана, специальный представитель главы государства по вопросам внешней политики Абдулазиз Камилов в интервью сайту Ishonch.uz рассказал о расширяющемся международном сотрудничестве в формате «Центральная Азия +», включая отношения с Европейским союзом.
«Впервые в истории страны Центральной Азии выступают как единый субъект, демонстрируя свою новую роль, которую признаёт международное сообщество. На этой основе формируются новые форматы взаимодействия. Сегодня число платформ „Центральная Азия +“ превысило десять. Это форматы с ведущими государствами и международными организациями», — заявил Камилов.
По его словам, недавно прошедший в Самарканде саммит «Европейский союз + Центральная Азия» стал важным шагом к укреплению стратегического партнёрства. Его итогом стало подписание декларации о стратегическом сотрудничестве.
«Политика стран Центральной Азии — это очень прагматичная политика. Сравните: у нас 5 государств, у ЕС — 28. Совокупный ВВП Европейского союза составляет около 19 трлн долларов. Конечно, у нас есть прагматичный интерес. Будут ли там какие-то комментарии или нет, нравится ли это кому-то или нет — мы в любом случае продолжим это сотрудничество», — подчеркнул он.
Абдулазиз Камилов также отметил, что регион подаёт пример другим частям мира: «Многие эксперты и известные политики говорят, что Центральная Азия может стать примером, моделью для других. Соседние государства способны жить на основе принципов добрососедства и дружбы. Эта идея, похожая на субъектность, — важнейший фактор, укрепляющий основы сотрудничества стран Центральной Азии», — сказал он.
Спецпредставитель президента напомнил, что идея региональной самобытности всё активнее звучит и на международной арене. В частности, Шавкат Мирзиёев вновь подчеркнул её значение во время выступления на 78-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.
4 апреля в Самарканде прошёл первый саммит «Центральная Азия — ЕС». В нём приняли участие председатель Европейского совета Антониу Кошта, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и президенты всех пяти стран Центральной Азии. Стороны объявили о переходе к стратегическому партнёрству, определили приоритетные направления сотрудничества, а также подписали соглашения о финансовой помощи. В частности, Еврокомиссия пообещала выделить 12 млрд евро по четырём ключевым направлениям, включая 10 млрд евро на развитие Транскаспийского транспортного коридора. Реклама на Gazeta
Спустя две недели после саммита, 24 апреля, с официальным визитом в Самарканд прибыл министр иностранных дел России Сергей Лавров. На итоговой пресс-конференции он раскритиковал политику ЕС в регионе. «Особенно отличаются члены Евросоюза, руководство Еврокомиссии в Брюсселе, пытающиеся продвигать в регионе свою повестку дня с откровенным антироссийским уклоном. Мы не против того, чтобы наши союзники, стратегические партнёры проводили многовекторную политику. Сами всегда заинтересованы в том, чтобы искать взаимовыгодные договорённости на всех геополитических и географических направлениях. Но некоторые из партнёров Центральной Азии, прежде всего западные, пытаются не столько предложить взаимовыгодные проекты, сколько продвигать свои интересы, выделяя средства на программы, нацеленные скорее на проникновение вовнутрь государственных структур центральноазиатских стран, в том числе в такие чувствительные сферы, как пограничное взаимодействие, статистика, таможенные дела», — заявил он.
Глава МИД РФ добавил, что Москва выступает против «политизации процессов сотрудничества, привнесения сюда идеологических элементов, связанных с попытками той или иной группы стран установить доминирование на этом и на других геополитических пространствах».
Специалист в сфере международных отношений Юрий Саруханян в колонке для «Газеты.uz» отмечал, чему Центральная Азия может поучиться у Европейского союза и пора ли странам региона задуматься о запуске нового или перезапуске брошенного в середине 2000-х процесса интеграции.