В том, что Центральная избирательная комиссия Молдавии откажет оппозиционному блоку «Победа» в регистрации для участия в предстоящих 28 сентября парламентских выборах, было столь же мало сомнений, как в том, что Земля круглая, а Дональд Трамп — президент США. Разумеется, шансы на иной исход оставались, но выглядели настолько ничтожными, что принимать их всерьез во внимание означало бы прослыть нездоровым (в политическом смысле) оптимистом. Особенно после того, когда находящаяся в шаге от сурового приговора глава Гагаузии Евгения Гуцул согласилась возглавить избирательный список движения.
Руководство «Победы» сделало все от него зависящее, чтобы молдавские власти пошли на любые, самые юридически нелепые ухищрения, чтобы не допустить опасных конкурентов к выборам. Так что озвученный ЦИК республики вердикт о невозможности регистрации блока из-за «нарушений в документообороте и несоответствия требованиям избирательного законодательства» стал закономерным итогом сложившегося противостояния.
Лидер «Победы» Илан Шор по всем правилам предвыборной драматургии объявил: «Мы не сдаемся, будем биться до конца, будем юридически действовать разными методами, апеллировать, обжаловать». После чего Шор не исключил, что выведет людей на улицы. Такие обещания ранее один в один уже звучали: происходило это во Франции, после того, как 31 марта суд приговорил главу партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен к тюремному заключению. Такое решение запрещало ей баллотироваться на следующих президентских выборах, где Марин Ле Пен считалась бы фаворитом. Что произошло дальше? Ничего. Вердикт вступил в силу, а протесты быстро сошли на нет. Хотя все в стране понимали: окружение Макрона с помощью судебной машины заранее устранило опасного конкурента.
Сторонники молдавской «Победы» могут сколь угодно долго рассуждать о том, что запрет на регистрацию блока — «давно спланированный акт политической расправы». Но этого никто не скрывает! Президент Майя Санду поступила очень по-европейски: осознав, что ее политическая партия не выиграет в честной предвыборной гонке, она включила нужные административные рычаги, чтобы ее противникам ничего не светило уже на старте избирательной кампании. На выборах главы Молдавии в 2024 году сама Санду победила только благодаря голосам осевших на Западе избирателей и ограничению в праве голосовать для молдаван, живущих в России. Урок официальным Кишиневом был усвоен, и теперь зачистка политического поля в Молдавии происходит стремительными темпами.
В 2020 году, когда Санду впервые баллотировалась на пост главы государства, она шла под лозунгом «Справедливость, порядок, дисциплина». Но что любопытно: объявлявшая себя проевропейским кандидатом Санду в предвыборной программе много рассуждала о планах вывести республику из финансовой и экономической изоляции, обещала золотые горы социально незащищенным. Но при этом ничего не гарантировала в отношении верховенства закона, соблюдения прав меньшинств, защиты политического плюрализма. О правах человека в ключевых положениях программы Санду не было ни слова, что могло бы заставить задуматься о будущих подходах кандидата к внутренней политике. Но тогда эту деталь в Молдавии, видимо, посчитали незначительной, что не раз аукнулось оппозиции.
Выглядит парадоксальным, но, представляя программу блока «Победа» перед президентскими выборами 2024 года в Молдавии, Шор также говорил только об экономике, назвал целью своей политической силы сказать «нет» Евросоюзу и раздавал щедрые обещания жителям республики. И вновь ни слова о независимости судов, праве на цивилизованные протесты. То есть ни слова о том, без чего невозможна честная политическая борьба, за которую сегодня ратуют сторонники «Победы».
В Молдавии на примере Санду мы наблюдаем феномен политического расцвета Михаила Саакашвили раннего разлива, когда благодаря вовремя проявленной покорности и жестокой расправе с «пророссийскими» конкурентами Кишинев переживает медовый месяц в отношениях с Евросоюзом. Но на примере Грузии несложно проследить, что происходит, когда после многих трагических событий к власти приходит политическая сила, имеющая собственные представления о том, что хорошо и что плохо для страны.
Европейские элиты живут по ими же придуманным правилам, рассчитанным на вечное сохранение власти
Накануне намеченной на 19 июля акции грузинской оппозиции Европарламент принял заявление, где говорится: «Грузия не сможет вступить в Евросоюз, пока ее правительство не изменит авторитарный курс». При этом процесс вступления приостанавливается до проведения в Грузии «справедливых выборов», которые будут считаться таковыми только с точки зрения Брюсселя и тех политических сил Грузии, кого Запад щедро финансирует. Одновременно Еврокомиссия угрожает лишить жителей Грузии безвизового въезда в Евросоюз, если официальный Тбилиси не изменит законодательство. А все началось с того, что грузинские власти заинтересовались финансированием, получаемым проевропейскими партиями, и отказались принимать так называемые европейские ценности, которые противоречат национальному менталитету и традициям.
После того как в Румынии в 2024 году под абсолютно надуманным предлогом сняли с выборов победителя первого тура президентских выборов Кэлина Джорджеску, заподозрив его в недостаточной европейскости, рассуждать о честности европейских выборов выглядит занятием наивным. Честность выборов на территории Евросоюза заканчивается там, где начинаются соображения политической целесообразности. И эту выборную концепцию, основанную не на законах — на правилах, европейские институты продвигают на постсоветском пространстве. Отказ в регистрации блока «Победа» в Молдавии — реализация на практике этой доминирующей европейской тенденции.
Еще десять лет назад кто мог предположить, что генерал некогда приверженной пацифизму Германии будет советовать украинским военным, как лучше наносить удары по России? Но сегодня возглавляющий специальный штаб по Украине в немецком минобороны (теперь там есть такая структура!) генерал-майор Кристиан Фройдинг указывает Киеву, как воевать с Москвой до тех пор, пока Германия только готовится к этому.
Европейские элиты живут по ими же придуманным правилам, рассчитанным на вечное сохранение власти, и нечего удивляться, что к реальной демократии и к реальным выборным процедурам эти правила имеют столь же отдаленное отношение, как Промокашка к игре на скрипке, как говаривал герой одного известного фильма. Поэтому молдавскому блоку «Победа» бесполезно рассчитывать на апелляции и обжалования в судах: его никогда не допустят к парламентским выборам в рамках профинансированных Евросоюзом в Молдавии псевдодемократических процедур. Чужих к власти в Европе стараются не допускать, а с такой заброшенной периферией, как мечтающая о европейском предбаннике Молдавия, уж точно в Брюсселе никто церемониться не станет.
Между тем
Премьер Никол Пашинян призвал готовиться к изгнанию главы Армянской апостольской церкви каталикоса всех армян Гарегина II из его резиденции в Эчмиадзине. И это тоже так по-европейски.