34 C
Ташкент
Понедельник, 12 мая, 2025

Остались при своих. Каковы итоги индо-пакистанского обострения и возможен ли новый виток эскалации

Мировые новостиОстались при своих. Каковы итоги индо-пакистанского обострения и возможен ли новый виток эскалации

Остались при своих. Каковы итоги индо-пакистанского обострения и возможен ли новый виток эскалации

Резкая эскалация в отношениях Индии и Пакистана, вылившаяся в интенсивные и самые масштабные за последние шесть лет военные действия, завершилась так же внезапно, как и началась. 10 мая в Нью-Дели объявили о заключении соглашения с Исламабадом «о полном и немедленном прекращении огня». Повоевав четыре дня, власти обеих южноазиатских стран к полному удовлетворению своего населения объявили о собственной победе над противником, прочертили «красные линии» и отсрочили очередное столкновение на неопределенное время.

Хронология краткосрочного, но изрядно встревожившего мир индийско-пакистанского кризиса следующая. 22 апреля террористы осуществили атаку в районе города Пахалгам в индийской союзной территории Джамму и Кашмир, убив 26 туристов. Индия обвинила Пакистан в спонсировании причастной к нападению терорганизации, выслала пакистанских дипломатов, запретила торговлю и выдачу виз, вышла из соглашения о разделе вод реки Инд и пообещала «справедливое наказание». В Пакистане отвергли все претензии и предложили провести «независимое международное расследование» произошедшего ЧП. Это уже не устроило Индию, которая заявляет о проблеме пакистанской поддержки экстремистов в Кашмире и за его пределами на протяжении многих лет, а последний раз вступала в интенсивные боевые действия с Пакистаном из-за теракта в 2019 году. На фоне роста напряженности обе стороны приступили к демонстративным военным учениям и «игре мускулами». А 7 мая Индия провела «выверенную и точечную» военную операцию «Синдур», в рамках которой нанесла ракетно-бомбовые удары по девяти лагерям террористов не только в оспариваемом обеими сторонами Кашмире, но и впервые с 1971 года атаковала объекты на территории международно признанной территории Пакистана. В Исламабаде назвали произошедшее «агрессией» и пообещали «возмездие».

Начиная с 8 мая, военные объекты и города на территории Индии в Кашмире и северо-западных штатах Раджастхан и Пенджаб подверглись артиллерийским ударам и налету порядка 400 БПЛА. В ответ индийская армия нанесла удары крылатыми ракетами по пакистанским военным авиабазам. В ночь с 9 на 10 мая теперь уже Пакистан значительно расширил географию ударов, начав операцию «Баньян уль-Марсус» («Стена, покрытая свинцом») и обстреляв из дальнобойных РСЗО Fatah-1 дюжину военных объектов в глубине территории Индии.

Ситуация начала приобретать признаки неконтролируемой, стремительно скатываясь к полномасштабному столкновению двух обладающих ядерным оружием южноазиатских государств. Однако в минувшую субботу и в Нью-Дели, и в Исламабаде, где не имеется ни желания, ни ресурсов для втягивания в новую, уже четвертую по счету войну друг с другом, решили остановиться. Причем лавры «главного примирителя» внезапно принял на себя президент США Дональд Трамп — он первый в соцсетях объявил о грядущем индо-пакистанском замирении.

В индийской интерпретации произошедшего Пакистан первым обратился к Индии, о чем сообщил журналистам замминистра иностранных дел Индии Викрам Мисри, при этом отказавшись отвечать на какие-либо вопросы журналистов. Выступившие вслед представители индийского министерства обороны отрапортовали о понесенных Пакистаном «очень тяжелых потерях», назвали все звучащие из Исламабада утверждения о нанесенном ущербе вооружённым силам Индии «дезинформацией» и продекларировали «полное падение оборонительного и наступательного потенциала, а также морального духа пакистанцев».

Читать также:
Как защитить российский нефтяной экспорт на Балтике

В Пакистане ожидаемо заявили о совершенно противоположном. Как сообщила 11 мая пакистанская газета The Nation в передовице «Победоносные в войне, славные в мире», премьер-министр страны Шехбаз Шариф назвал произошедшее столкновение с Индией «исторической и великолепной победой над врагом» и указал на «великолепные успехи пакистанской армии в поражении врага». В Исламабаде не забыли поблагодарить за посредничество в снижении градуса напряженности сразу несколько стран — США, Китай, Британию, Турцию, Саудовскую Аравию и Катар.

При этом информированные собеседники «РГ» в Нью-Дели отметили, что находящийся в плачевном экономическом положении Пакистан просто не мог позволить себе затяжную конфронтацию с Индией. В этом отношении неслучайным совпадением является принятое аккурат 9 мая решение МВФ о разморозке 1 миллиарда долларов из пакета экономической помощи Исламабаду, что очевидно было увязано с требованием к пакистанцам о приостановке огня.

Фактически по итогам скоротечного четырехдневного индо-пакистанского кризиса обе стороны остались при своих. Как пояснил «РГ» почетный научный сотрудник индийского аналитического центра Observer Research Foundation Нандан Унникришнан, проведенная Индией «операция «Синдур» отвечала и военным, и политическим задачам». «С военной точки зрения она показала властям Пакистана, что у Нью-Дели есть свои «красные линии», при пересечении которых Индия готова бить даже по тем целям, которые находятся внутри Пакистана. При этом Индия направила Пакистану простой «месседж»: не пугайте нас своим ядерным оружием, мы не остановимся, если вы переходите наши «красные линии» и поддерживаете террор. Операция имела и важное политическое измерение — народ Индии требовал, чтобы на теракт в Пахалгаме был обязательно дан ответ. И правительству премьер-министра Нарендры Моди было необходимо показать, что оно приняло соответствующие меры», — сказал эксперт.

При этом Нандан Унникришнан признал, что едва ли имеющие значительное влияние в Исламабаде армейские элиты во главе с генералом Асиром Муниром полностью откажутся от использования терячеек для нанесения ущерба индийским интересам в Кашмире и за его пределами, но «ответ Индии на террористические вылазки будет эскалировать». «В следующий раз будет уже не девять целей, по которым были нанесены удары в рамках операции «Синдур», а гораздо больше. И находиться они будут все глубже на территории Пакистана. В такой логике, конечно, может наступить момент, когда эскалация рискует перерасти в полноценную войну. Эта угроза действительно существует», — отметил собеседник «РГ».

Посмотрите наш другой контент

Новое на сайте